par Quentin C. Dim 17 Oct - 17:11
Il me semble que deux catégories font front chez les grèvistes. Il ferait bon de les discerner.
La première des catégories, est celle qui part l'intérêt démagogique des uns s'estime conquise par la prèche parole. Delà, j'ose affirmer que dans cette catégorie ne gît que ceux dont l'intérêt ne réside qu'en le paraître. Paraître révolté. Une masse entraînée dans le vouloir plaire, qui au gré du regard d'autrui perd peu à peu sa crédibilité de part son ignorance vis-à-vis du sujet.
Puis, nos regards affûtés se déposent sur l'ultime catégorie. Celle qui regroupe une minorité. Cette dernière est conduite par une réelle conviction et idéologie qu'est : abolir la réforme des retraites.
Néanmoins, je me dois de donner mon opinion. Ne résidons-nous pas dans l'un des pays les plus enviés du Monde ? Oui ! Trêves de rêveries autour du géant Américain et loin d'être chauvin, c'est bel et bien ce petit état (6ème ou 8ème puissance mondiale) qui offre à sa population la couverture de la sécurité sociale en cas de maladie. Connaissez-vous d'autre Pays ayant mis en place de tels fondements sociaux ? Moi, non. Le Pays qu'est la France, malgré ce que l'on puit dire est endetté par la sécurité OFFERTE à ses citoyens, vous et moi.
La réforme des retraites n'est en aucun cas apposée qu'en France. C'est sur un plan Européen qu'il nous faut regarder. L'Allemagne réhausse le départ des retraites aux alentours de 65/67 ans. Les Pays tels que l'Italie et l'Espagne se doivent de suivrent, s'en parler du R.U qui reforme lui aussi ses lois.
Maintenant, observons le phénomène plus précisement. La population française, comme bien des populations des Pays émergés depuis des lustres, est vieille. Dès lors qui de nous cottisera pour ces gens (patriotes de part leurs cottisations durant de nombreuses années) un revenu stable, vitale et mensuel ? Les riches ? Cesse de fantaisies ! L'argent des autres n'est pas bonne à tous nos problèmes ! Encore moins dans un régime capitaliste ! (Ces grèves ne sont-elles pas le reflet d'une idéologie communiste ?)
Non ! Il est de norme que la population jeune, dont l'espérance de vie s'accroît plus encore, cottise plus que nos prédécesseurs. C'est ainsi que doit se lire sur un plan démographique la réforme.
Mes propos ne sont en aucun cas Sarkozyste. Seulement, en bon esprit il me semble que l'ensemble de se remu-ménage que font les Français est bien pathétique et surtout personnel. Car au fond, aucun des grèvistes n'a pu témoigner du scandaleux revenu d'un retraité !
Si nous souhaitons vivre dans un Pays qui tienne encore debout dans 20/30 ans, une réforme était inévitable.
Pour terminé, le blocus au LVDS... Enfin non. Droit d'abstinence.
